“互联网必须保持开放，我们将保护开放互联网的价值，无论是在最后一英里还是在互连点。” - 前FCC主席汤姆惠勒
然而，这种情况并没有持续太久。 2017年12月14日，FCC投票3-2取消网络中立。
网络中立的概念
根据维基百科的说法，互联网或“网络”中立应该遵循“互联网服务提供商（ISP）和政府应该平等对待互联网上的所有数据，不会因用户，内容，网站，平台，应用程序，连接设备的类型或通信模式。“
哥伦比亚大学法学教授Tim Wu在2003年的论文“ 网络中立，宽带歧视”中首次推广了网络中立性的想法。 其中，Wu讨论了中立性的各个方面，即应用程序（“应用程序”），数据和服务质量（QoS）敏感流量之间的中立性以及双层互联网访问的危险性。
加拿大（最近颁布了新的反垃圾邮件法），欧盟（EU）和其他司法管辖区近年来也一直在努力解决网络中立性问题，并且大部分政策符合FCC最新裁决。 2009年，加拿大广播电视和电信委员会（CRTC）通过了强有力的网络中立规则，旨在防止带宽限制（ISP故意放缓服务），建立快速和慢速通道以及阻止网站。
用网络中立来平整比赛场地
从电子商务的角度来看，网络中立性的支持者声称，当面对大型企业集团和他们富有的律师和说客时，它会给小企业家更好的在线呼吸机会，更不用说成功了。 中小企业是美国数字经济的中坚力量，因此在所谓的“快车道”互联网上投入大量资源（带宽，硬件基础设施等）是没有意义的，只有富人可以通过互联网访问定期的。 这将损害技术和营销创新，并将太多的权力和影响力留在少数人手中。 没有人或几乎没有人想要回到剥削和寡头资本主义的强盗男爵时代：
“互联网是这个星球上最强大，最普及的平台，如果没有规则，没有裁判，这一点太重要了。” - FCC主席汤姆惠勒
有利于网络中立的声音
奥巴马政府和众多基层组织率先推动网络中立性和互联网作为公用事业的分类。 超过四百万美国人向FCC提交官方申诉，反对Verizon和Comcast等大型有线电视提供商为批准优惠或“快速通道”互联网接入所做的努力。
突出的网络中立性声音包括：
- 互联网协议（IP）的共同发明人Vinton Cerf。
- 万维网（WWW）的创始人Tim Berners-Lee。
- '上周今夜'主持人约翰奥利弗。
- 美国公民自由联盟（ACLU）。
- 电子前沿基金会。
- 绿色和平。
- Kickstarter的。
- Vimeo的。
- Mozilla基金会。
- 参议员伯尼桑德斯（我 - 佛蒙特州）。
- 互联网协会（由39家全球互联网公司组成的联盟，包括亚马逊，Facebook和Google）。
为什么网络中立被废除？
支持网络中立的美国人认为这个问题已经解决了，这是一种粗鲁的觉醒。
尽管2015年2月26日具有里程碑意义的联邦通信委员会（FCC）决定大概确保了互联网作为公共物品的待遇（ Title II Order ），但政治事态发展最终扭转了网络中立规则的文字和精神，两年。
这些是最关键的发展“
1.唐纳德J.特朗普当选为美国总统。
总统特朗普前往椭圆形办公室的前所未有的路径是由经济民粹主义，本土主义和对美国政治，媒体和娱乐场所的明显不喜欢混合而成的。
话虽如此，特朗普关于网络中立性的个人观点难以破译，因为他被批准为批评Big Cable（例如Verizon，Comcast，AT＆T）垄断行为。 然而，他很可能会放弃自由企业和放松管制的言论，并且推迟多年来反对网络中立性的声音。 这些声音包括Peter Thiel，可以说是总统竞选期间特朗普总统最杰出的高科技支持者。
更重要的是，特朗普的胜利确保了由FCC新任主席（和狂热网络中立评论家）Ajit Pai（见下文）领导的FCC董事会中的共和党反网络中立多数。
2.任命Ajit Pai为FCC新主席。
自从他在2012年被奥巴马总统任命为FCC委员会以来，Pai主席的反网络中立议程已经很清楚.2015年，前Verizon律师可以说是其最明显和最有说服力的评论家，两位投票反对网络中立性的专员之一。 作为美国联邦通信委员会主席，派伊先生被剥夺了这些重要的互联网监管规则。
2017年5月18日，新FCC委员会的2-1票是在美国颠倒网络中立的第一个正式步骤。 随后的2017年12月投票正式扭转了网络中立性。 虽然积极分子将在法院和国会大厅上诉，但现在网络中立已经死亡。
网络中立行动日：捍卫互联网自由
Kickstarter，Reddit和Amazon等公司将2017年7月12日视为“网络中立”行动日，以维护互联网自由。 他们使用了许多创造性措施来教育并告知公众，无论职业，政治派别，收入水平等，扭转FCC Title II保护对所有美国人的负面影响。
一场基层的“网络之战”由三个组织牵头：争取未来，需求进步和自由新闻行动基金。 他们想要开车回家：
- 网络中立作为一个经济问题。 小企业主，创业公司和企业家需要一个开放的互联网来发展，市场和繁荣。
- 网络中立是一个自由和自由的问题 。 在互联网上维护Title II强制执行的重要性，以防止电信巨头阻止，限制或干扰网络流量。
- 网络中立作为种族和社会正义问题。 为明显的少数群体，LGBT社区和其他历史上处于劣势的群体创造，组织和发展而不受到强大守门员的“电子”歧视，保持公平的竞争环境。
为避免您认为网络中立性辩论已经解决，请注意，有许多言辞强烈的人士强烈反对FCC最近的裁决。 这场辩论还有另外一面，在另一篇文章中，我们探讨了反对更受监管的互联网的论点 ，以及如何在没有政府对互联网的强制监管的情况下在网上发布更多的创造性和创新。