康奈尔大学法律信息研究所将管辖权分为三个部分：对该人是否有管辖权，对主题是否具有管辖权，以及是否有司法管辖权来提出所要求的具体判决。
主题与人的管辖权
在审议法律案件时，首要问题之一涉及何时会审理案件; 也就是说，必须决定管辖权问题。 法律案件的管辖权取决于个人管辖权和主体管辖权。 主题事项在先。
为了有权审理案件，法院必须对此事件拥有管辖权和人身管辖权。 例如， 企业破产案件只能在破产法庭进行审理，但所涉人员的所在地确定了审理案件的具体破产法庭。 其他主题很重要的案例是移民案件和专利纠纷; 都必须在联邦法院审理。
管辖权的例子
个人管辖权基于当事人（通常是被告）的居住地或拥有财产或做生意的地点; 这些通常是州法院的问题。
大多数州承认个人管辖权的居住地和商业地点。
对于涉及在线供应商的案例，可以使用“最小联系人”的概念。 在这些情况下，如果一个人或企业在州内具有“最低限度的接触”，那么该州就可以拥有管辖权。 因此，如果一家网上供应商是俄亥俄州公民，但企业接受印第安纳州某个人的订单，那么该供应商可以说在印第安纳州有“最小的联系”，印第安纳州可以有管辖权，特别是如果客户是在印第安纳州。
在离婚案件中的监护权纠纷中，包括祖父母访问，诉讼将在离婚原始状态下提起诉讼; 孩子的“家乡”。
在涉及军人的离婚案件中，最多可以有三个司法管辖区：军人的合法居住地; 配偶的合法居所; 以及服务人员所在的状态。
对金钱索赔的管辖权
管辖权还涉及有争议的金额。 例如， 小额赔偿法院仅限于审理只涉及少量金钱的案件; 每个州确定小额赔偿案件的金额上限。
如果案件被提交给既没有管辖权也没有个人管辖权的法院审理案件，据说法院“缺乏管辖权”。 该案件需要在另一个法院进行审理，该法院对此事具有管辖权。
即使涉及的人或企业位于另一个州，也可以在财产所有权的情况下使用个人管辖权。 在这些情况下，索赔应与有争议的财产有关。 如果该诉讼与财产无关，则该财产不能用于确定管辖权。
联邦与州管辖权的区别
大多数案件在州法院审理，但联邦法院对9种不同类型的案件拥有管辖权：
- 根据美国宪法产生的案件; 即在其基地有宪法问题的案件
- 根据美国联邦法律和条约产生的案件
- 大使和公共部长
- 两个或更多州之间的纠纷
- 海军部法律和
- 破产案件。
美国税务法院也审理涉及美国国税局和联邦税收的案件，涉及国家税收的案件则由州税务法院审理。
最高法院的管辖权
人们经常说，“我一路走到最高法院”，但这到底意味着什么？ 最高法院的管辖权比你想象的更有限。 美国宪法对具体案件进行司法审查。
详细了解最高法院的管辖权。
其他类型的管辖权
某些类型的管辖权：
- 上诉管辖权 ：法院审理上诉并修改或推翻以前法院裁决的权力。 例如，最高法院是上诉程序中的最终上诉法院。
- 同时管辖权：由同一主题和同一领土内的多个法院同时行使管辖权。 当事人可以选择在哪个司法管辖区提起诉讼。
- 联邦管辖权：联邦法院审理案件的权力。