苏,或不苏:诽谤

从公关角度来看诽谤

大多数诽谤案件是由私人公民提交的。 这是有原因的。 私人公民的障碍要低得多。 他们必须证明声明是错误的,声明已经发表,它提到了它们并损害了它们的声誉 - 而且有人对此负责。 发表声明的人疏忽了。

作为一名公关专业人士,你可能不会与一位私人公民打交道。

公众人物不仅要从法律和财务的角度来衡量成本与收益之间的关系,还要考虑到公众的看法和声誉。 但是,显然有时候公众人物应该考虑提起诽谤性质的官司。

公关成本与诽谤诉讼的公关利益

为了赢得诽谤诉讼,公开的数字必须证明是真实的恶意,无论是谁发表了不正确的声明 - 或公然的谎言 - 不仅做到了这一点,而且是为了罔顾真相而做的。

证明恶意行为是一个很大的障碍,首先要考虑的是这种尝试是否值得。 即使在明确的情况下,对原告来说看起来肯定是胜利,但从公关的角度来看,并不总是能够提起诉讼。 为什么? 有三个主要原因可能导致您不想追究此案。

它在媒体中保留了错误的故事

一个虚假的故事可能会在几天或几周内得到关注。

诽谤诉讼可能拖延数月或数年。 如果您上法庭,其他媒体如果不想重印或重复原始虚假陈述,将会覆盖该故事并重复收费。 你也可以起诉他们吗? 不,因为他们可以报告诉讼和申请,而不用担心诉讼。

从公关的角度来看,让故事死去而不是给它带来新的生活通常会更聪明。

它也让你坐在热水座位上

当然,让一位不好的记者当场出来,让你的律师把他烧成一份证词,或者让他进行长时间的盘问,证明记者对事实的sl how不安,或者记者发邮件给一位朋友,写道:“谁在乎这是真的?”

除了辩护方对所称的诽谤受害者也这样做。 辩护律师可以让你在证人席上呆上好几天。 他们可能聘请调查员把你放在显微镜下。 有什么你不想公开的? 他们不仅可以找到它,而且律师可能会在公开法庭上向你提出问题,并且你最好相信所有覆盖审判的记者都会报告任何有关你的纳税申报的有趣花絮,不是公民的保姆以及其他任何他们认为多汁的东西。

这可能是空洞的胜利

让我们说一切顺其自然。 宣扬你的媒体没有真正的防御。 你通过法庭巡航并赢得胜利。 即便如此,这可能是一场空洞的胜利。 你收到的钱可能不会太多。 律师费用很陡。

你可能会面临很多钱(试用很容易,可能花费五六个数字),诽谤案件会给你带来小额经济补偿。

何时追求诽谤案

从公关的角度来看,有两个主要原因是为了追求诽谤诉讼:

第二个原因是特别重要的。 你不希望媒体宣布你的声望开放季节。 当发生这种情况时,记者可能会堆积并试图在对方中详细描述角色中的每个小缺陷。