你可以节省的生命 - 回顾

如何采取行动制止世界贫困

你可以节省的生活:如何做你的一部分来结束世界的贫穷,Peter Singer,兰登书屋,2010年

这本小书里有足够的统计数字让人头晕目眩。

当然,最有说服力的统计数据是,世界上有14亿人每天生活在1.25美元以下(世界银行设定的贫困线)。

尽管这些令人生畏的数字,彼得辛格想让我们相信,1)全球贫困可以根除 ,2)我们都有能力在实现这一目标的同时实现更多的目标,而不会实际剥夺我们自己。

辛格是普林斯顿大学生物伦理学教授,并撰写了大约30本关于道德行为各方面的书籍。 他可能是最出名的动物维权运动和他的书“ 动物解放”

“你可以拯救的人生”中 ,辛格为富国(尤其是美国)的人们应该更多地致力于消除发展中国家的贫困提供了一个引人注目的案例,他为如何做到这一点提供了实用建议。

阅读这本书花了我很多时间,因为它的营养丰富。 每页都包含了太多的信息,所以我不得不经常把它们记下来,这样我才能消化刚读过的内容。 歌手涵盖了很多地面。 这是我强调这本强大书籍的亮点。

人类已经开始怀疑帮助陌生人。

将慈善事业留在家中一直是进化上的优势。 因此,在给予特别是对陌生人时,我们都有一些心理上的困扰。

例如,如果我们认为其他人会承受这种怠慢,我们感觉自己的责任就会减少; 或者如果我们相信捐赠只会帮助一大群人中的少数人,那么就会产生一种徒劳感。

我们都同意,我们会冒着生命危险拯救一个溺水的孩子在我们面前,但找到一千个理由不能帮助一个我们永远不会看到的世界上垂死的孩子。

我们知道利他主义确实存在,但是它是基于自身利益而不是真正的帮助愿望而挂上钩。

辛格告诉我们要克服它。 他说:

“关于人类是否有能力真正利他主义的长期争论,实际上并不比我们如何理解我们自己的利益这个问题重要,我们是否会狭隘地理解它们,专注于为自己获取财富和权力?认为我们的兴趣最好通过一种生活方式来实现,这种生活方式通过炫耀性消费或尽可能多的昂贵物品来展示我们的经济成功?或者我们的利益包括来自帮助他人的满足吗?“

生活在富裕国家的人们不会给慈善事业足够多。

例如,美国排在第三大慷慨国家(捐赠和志愿者时间相加),排在荷兰和瑞典之后。 但辛格指出,只有不到10%的慈善机构用于援助发展中国家的人们。

如果你认为我们政府的国际援助让我们摆脱困境,辛格说你是错的。 首先,我们的政府没有那么多,而且大部分都是对与帮助穷人毫无关系的政治目标错过了。

辛格断然表示,消除全球贫困的工作必须通过向非政府组织(非政府组织,也称为慈善机构)的私人捐助来完成。

辛格提出,富裕的美国人应该提供更多(根据收入从5%开始增加),并且我们其他人可以提供更多(可能占总收入的1%)而不会削弱我们的生活水平或剥夺我们的家庭。

他在他的网站上提供了一个建议捐赠的图表,并为我们提供了一个要遵循的7点计划,以成为解决世界贫困问题的一部分。

我们非常担心慈善机构的“效率”。

对慈善团体进行评级的组织重点关注慈善团体在管理费用和筹资方面的花费。 辛格说,这些措施是有用的,但不要考虑慈善机构是否有效实现其使命

辛格提供了一些有关衡量有效性的合理工作的慈善机构的线索, 指向寻找有效慈善机构的组织; 并提醒我们有些事情确实无法衡量。

辛格的底线是,与在富裕国家挽救一个人相比,在第三世界国家拯救生命是廉价的,因此即使存在一些泄漏,我们也应该支持这种交易。

辛格总结道,通过一个在贫困国家工作的合理有效的慈善机构挽救生命的成本介于200美元和2000美元之间; 而挽救美国生活的中位成本则为220万美元。 辛格说:

“有很多组织从事良好的工作,提供值得支持的机会,而不知道哪个是最好的,不应该成为不给他们任何人的借口。”

我们大多数人不会经常思考如何过上符合道德的生活,所以辛格的小书给了我们一个如何去做的尝试。

你会因为那些为了帮助他人而牺牲生命和财富的杰出人物的故事感动得流泪; 扭转你的大脑围绕哲学家在整个历史中构成的伦理困境; 并受到普林斯顿辛格教室的故事的吸引,因为他打开了年轻人的思想,以纠正道德行为的错综复杂。

你也可以在你自己的慈善之旅中出发。

彼得·辛格有许多追随者,而不是一些批评家。 不是每个人都可以像辛格希望我们那样对他们的决定合乎逻辑。 但是,他知道他的慈善事业,哪些是最有效的。

你可能会比看看他经常支持的组织更糟糕。 这里仅仅是少数。 要了解更多信息并加入歌星的运动,请访问他的网站。

用这些慈善事业开始你的慈善之旅

乐施会国际

乐施会是全球范围内从贫困到环境问题的十三个组织。 为了捐赠,您需要前往您所在国家的乐施会网站。 还有一个令人难以置信的目录,Oxfam Unwrapped,你可以用它来捐赠给其他人。

全球捐赠

全球捐赠并非针对全球贫困,但您可以按主题(动物对技术)和世界区域(非洲对加勒比)给予个别项目。 有大量的项目,每个项目都可以让捐助者感受到帮助他人的具体情况。 此外,还有尽可能多的方式给予和给予的水平,因为可以想到。 使用本网站的唯一问题只是下定决心。

瘘基金会

瘘管是可怕的产科伤害,经常折磨发展中国家的年轻女性。 他们可以用适当的手术技术轻松便宜地进行修复。 该组织支持埃塞俄比亚的凯瑟琳哈姆林所做的工作,以解决这个可怕的问题。

国际计划生育联合会(计划生育联合会)

人口增长是全球贫困的核心。 该组织在世界各地开展工作,通过节育和教育来减少人口增长。

国际人口服务(PSI)

PSI的重点是在艾滋病和疟疾是高危人群健康威胁的第三世界国家分发蚊帐和避孕套。 最近,该非政府组织在比尔和梅林达盖茨基金会的巨额资助下,一直致力于将割礼作为预防艾滋病毒/艾滋病的一种方法。

全球抗击艾滋病,结核病和疟疾基金

我们通过U2摇滚明星Bono的工作最为了解这个组织。 您可以直接向组织提供,购买(红色)产品,您购买的部分产品用于支持全球基金,或加入ONE运动,倡导并支持积极分子致力于根除可预防的疾病,特别是在非洲。

健康伙伴(PIH)

哈佛医学院全球卫生和社会医学系主任保罗·法默是该创新组织的负责人。 PIH在全球范围内开展工作,以改善贫困人群的健康状况,特别是在地震后的西非和海地,以抗击埃博拉疫情。

联合国儿童基金会

联合国儿童基金会长期以来一直致力于儿童事业,并继续在世界各地开展工作,改善儿童的生活。 与任何其他组织不同,联合国儿童基金会是联合国的一部分,因此可以进入各国。

Namlo国际

Namlo International成立于1999年,由Magda King创立,这是来自西班牙的第一位女性达到8000米高峰的首脑。 为了感谢她在探险期间从夏尔巴人那里得到的帮助,她希望回馈并选择教育作为最好的礼物。 今天,Namlo与尼泊尔和尼加拉瓜的学校合作。 教育是打击全球贫困的好方法。 Namlo还为愿意亲自帮助的人提供志愿者旅行

善举

GiveWell正在寻找有效的慈善机构。 该组织由两位华尔街退伍军人组建,目前正在开发各种方法来衡量效率并挑选符合其要求的慈善机构。 这些要求超出了金融效率的典型测量。 该组织对有效性的研究是开创性的,可能会改变我们对慈善事业的看法。 一种令人放心的绝佳方式。 只需选择GiveWell原因之一。