在某些情况下，美国律师完全被绕过。 最受欢迎的法律外包形式似乎涉及向印度的律师提供法律服务。
法律外包的好处
对于一个忙碌的律师或律师事务所来说，法律外包可能是一个很好的方式，可以用更实惠的预算来处理复杂或耗时的项目。 独自从业人员，小公司和精品法律实践可以承担其他方面太大而无法处理的案件。 中大型律师事务所可以通过以大幅降低的速度获得分包合同服务来提高其结算价格的竞争力。 使用法律外包的公司发现，它提供了让员工和律师从事研究和文件审查的所有好处，但成本却很低，而且不必带上全职员工。
新闻快速传播
这场运动有一个缺点 - 律师不是唯一知道合法外包的人。
许多财富500强公司已经注意到海外律师的廉价开单费率，并削减了中间商（美国公司）的赞成直接与合法外包公司进行交易。 只需让美国的内部律师或当地律师事务所审查并批准外包工作，就可以避免对未经授权的法律实践进行限制。
德勤财务咨询服务有限责任公司法务与争议业务总监Jane Weir在接受大都会公司法律顾问采访时表示，经济低迷促使公司考虑在法律服务方面花费什么方式降低成本。 她相信，律师事务所也会寻求LPO供应商，作为降低成本和为客户管理数据的一种方式。
世俗任务还是复杂工作？
根据纽约法律杂志在Law.com上发表的文章，法律流程外包公司“针对与法律实践相关的更普通但时间密集的任务。” 他们更有可能被聘请处理大量的发现工作，而不是草拟复杂的法律简报。
虽然大部分工作可能是平凡的，但对于所有合法外包工作肯定不能说。 最近的报告表明，公司和公司现在正在委托印度律师事务所和法律外包公司，不仅有平凡的发现，还有复杂的法律简报和法庭诉状。 例如，法国无国界组织报道了印度SDD全球解决方案如何准备法庭诉状和上诉摘要，该诉讼在Sacha Baron Cohen执行的喜剧程序中赢得加利福尼亚上诉法院的诽谤诉讼。
法律外包公司
你认为法律外包是法律界的一个积极趋势吗？还是仅仅会导致更多的美国律师失业？ 你认为法律外包有风险吗？