为什么商业诉讼不是“法律和秩序”
这不是法律与秩序 。
总的来说,你在电视法律节目中看到的法律与秩序是刑法,刑事案件中发生的事情与典型的小型企业参与民事案件不同。 民事诉讼是在两方之间进行的,其中一方声称已经损害另一方,这是大多数企业将参与的诉讼。
刑法是政府起诉危害社会的罪行。 在民事法中,举证责任从“合理怀疑”变为“优势证据”,这对原告来说不那么繁重。
在民事诉讼中,证据的优势意味着证据不是关于证据的数量,而是关于各方提供的证据的准确性和说服力。
民事诉讼并不总是在陪审团面前,如在刑事案件中。 法官面前的替补审判很常见。 这大大改变了局势的动态。
可能涉及的民事诉讼类型可以是:
- 雇员提起诉讼的雇佣诉讼,
- 保险诉讼案件可能(并且)在庭外解决,
- 小额索赔案件或其他一方向另一方欠款的其他情况,
- 违约案件,其中双方有一方不遵守的协议。
你永远不知道案件会如何发生。
就像我们在法律和秩序的电视节目节目中看到它发生一样,你可能会认为你有扣篮,只会发现你会得到一个不同意的裁判。 一个好的诉讼律师可以制作或打破案件。 每个案件都是不同的,即使它是同一类型的案件。
你不能强迫某人付钱。
在民事诉讼中,特别是在小额索偿法庭 ,你可以得到法院判决欠你的钱,但你可能很难收集钱 。 法院可以向收款人施加压力,对该财产进行扣押或留置。 在这些情况下,您必须主动让法院以任何必要的法律手段使用其权力,以便让某人支付,但正如他们所说,“您不能从萝卜中获得血液。”
4. 你认为重要的可能不是。
很多时候在电视法律节目中,被告正试图说明一个观点或主张一项事业,但他们忽视了他们犯下谋杀的关键。 不要挂在小东西上; 这不是“原则问题”,而是事实。 听听你的律师,并按照他/她的建议。 你想赢得案子还是明确表达意见? 你通常不会这样做。
5.你最有可能支付你的律师账单。
除非你在没有律师的情况下去小额索偿法庭 ,否则如果你将这个案件交给法庭以节省金钱或获得巨大回报,它就不会发生。 我最喜欢的例子是向法院起诉一个非竞争案件。 经过数年或者数年的诉讼,判断不竞争是否合理以及对方是否违反了你的竞争条件,唯一获胜的人是律师。
支付律师的方式有几种。 你可以聘请律师或律师事务所,因此你可以给他们打电话来解决不同类型的问题。 但如果有诉讼,律师可能需要额外的钱来代表你。
6. 欺诈案件难以证明。
许多商业案件涉及欺诈 ,但证明欺诈行为的步骤是冗长的,并且每一个都必须得到证明。 合理的怀疑在这里不适用(这是针对像电视法律节目那样的刑事案件),但想象一下,试图证明某人知道他们的陈述是虚假的。 你如何证明这一点?
7. 大多数案件都是在法庭外结案。
就像你在电视节目节目中看到的情况一样,双方不想上法庭 - 太昂贵和太冒险(见#2)。 特别是在与保险有关的案件中,律师(其中一名可能在保险公司工作的律师)在审判前通常会达成协议,因为他们的杠杆作用最大。
如果案件涉及保险,保险公司将尽一切努力使案件避开法庭。 如果你想去法院听取你的案件,不要指望它发生。
底线 - 在你上法庭之前
这都是关于期望。 了解在商业法律案件中真正发生的事情可以为您节省大量金钱和沮丧,帮助您选择律师 ,或考虑是否向法院起诉。