什么是疏忽? 法律制度如何处理疏忽?
解释疏忽的最好方式是一些例子:
- 如果你不能在你的办公室修理屋顶,并且客户进来,屋顶失效,造成伤害,这是你的疏忽。
- 如果你雇用了一名雇员并且未能做一个背景调查并且雇员伤害了某人,你可能会遭受疏忽的招聘投诉。
- 如果你退出车道而不看,而你又回到某人身边,那就是疏忽驾驶。
疏忽并不是在做一些合理的人会说的事情,而是让别人受到伤害。 在法庭上通过民事或刑事诉讼来决定是否存在疏忽。
从法律意义上讲,疏忽是一种普通法概念,其中包括未能履行合理谨慎义务的责任或以与其他合理的人应该如何行事的方式行事。 布莱克的“法律词典”称,疏忽是“未能行使合理审慎的人在类似情况下行使的谨慎标准。”
疏忽条件
为了在法庭上证明疏忽,必须满足四个条件:
- 必须明确的是有义务采取行动
- 必须证明, 行动责任失败
- 必须证明,这种失败是最接近的(直接)原因
- 必须证明造成伤害 。 (没有伤害,没有犯规,可以这么说。)
陈述这个概念的另一种方式是说个人未能履行保护他人免受伤害的责任。
例如,在上述第二种情况下,企业主有责任确保办公室对顾客安全。
如果业主不能确保办公室的安全,而他的失败是造成他人伤害的原因 ,那就是疏忽。
如果这四点中的任何一点不能被证明,那么疏忽就不存在。 例如,虽然可能造成伤害,但如果没有义务采取行动,则不会有疏忽。 或者,如果可以证明行为的义务与伤害无关(即伤害不是造成伤害的原因),则不能收取疏忽。
护理标准取决于情况
护理定义的标准涉及合理的人在特定情况下会进行的护理程度。 护理标准的概念是基于“合理的人”标准,其根据情况而变化。 例如,一名普通人在医疗急救情况下的合理程度对于坚持更高标准的医生来说是不合理的。
医疗事故作为疏忽的一种形式
医疗事故只是疏忽和更高的护理标准。 例如,如果医生伤害病人,她有许可证并且保持更高的标准。
对疏忽的抗辩
- 疏忽的一项抗辩是共同过失; 另一方也有义务采取行动。 在这种情况下,双方的疏忽是在他们之间考虑和分摊的。 如果某人喝醉了,超速行驶,损害别人的汽车可能被认为是80%,但如果另一方对此造成损害(由于未能停在停车标志上),他们的部分费用可能是20%。
- 另一个防御是风险承担。 在这种情况下,如果你自愿暴露自己的风险,你至少有一部分是错误的。 例如,如果您购买滑雪场门票,您会承担受伤的风险,因为您应该知道滑雪是一项危险的运动。 当然,如果度假村的所有者不能维护设备,你不能承担这种风险。
赔偿协议和疏忽
一些企业在合同中包含赔偿协议 ,以防止疏忽索赔。 赔偿协议包括“保持无害”的语言,并表示该业务不会因其行为而被疏忽。 但是这种语言并不能防止疏忽的诉讼,如果这是语言的唯一目的,最好不要签署协议。