建立流动性比率的不同方式产生不同的结果
三种流动性比率
现金比率=（现金+有价证券）/流动负债
速动比率=（现金+有价证券+应收账款）/流动负债
流动比率=（现金+有价证券+应收账款+存货）/流动负债
所有三个分母都具有相同的分母，即“流动负债”，三者都包含分子中的“现金+有价证券”。 它们之间的差异在于，三者中最严格和最保守的现金比率只允许最流动的资产 - 现金和有价证券 - 将资产抵消负债，而流动比率和速动比率允许其他资产也要计入负债。
现金比率与速动比率
除了现金或能够在一两天内转化为现金的资产外，速动比率还允许应收账款计入其短期资产中。 向符合条件的短期资产添加应收款的重要性在一定程度上取决于所涉业务的特定情况。
一个成熟的企业可能会在短期内定期收回应收账款 - 例如十天 - 从经济上稳定的长期客户那里收回。 迅速收回应收账款的历史意味着几乎没有风险 - 一定的风险，但不是太大的风险 - 在等式的短期资产方面增加一项实际上不属于公司所有的资产。
合理的假设是很快就会有。
尽管如此，经济全面的金融危机可以很快形成，因为它们最引人注目的是1929年股市崩盘，预示着长期和特别严重的衰退。 在这种公认的罕见和极端情况下，最保守的现金比率和较不严格的速比之间可能有意义的差异。 事实上，这种差异 - 将应收账款列入短期资产 - 成为2007-8年金融危机期间的一个问题。 在危机发生后，一些大公司未能向他人承诺付款，这导致该国历史最悠久，备受尊敬的券商崩溃，并导致许多企业濒临倒闭，特别是在汽车行业，这一行业仅因美国而存活下来。政府威胁要失败时，他们将他们救了出来。
现金比率与流动比率
流动比率增加了三个可接受的应收账款（速动比率 - 现金，有价证券和应收账款） - 第四个：库存。
再次，这一点的重要性取决于总体经济的方向，公司业务的整体健康状况，重要的是公司所处的特定业务。
毋庸置疑，库存包含尚未销售的资产。 他们为什么没有？ 如果库存代表从供应商通过公司到客户的可预测货物流量 - 考虑餐厅的食品库存量 - 则增加的风险可能并不显着。 如果库存由不可预知的行业（例如时尚行业）中的商品组成，那么将其视为可能快速销售，销售缓慢，以折扣销售缓慢或可能根本不销售的资产可能是不明智的。
现金比率有多大用处？
如果一家公司正在陷入破产，那么现金比率的应用可能是三种流动性比率中最现实的一种，这种现金比率对公司应收账款的可回收性或公司的库存移动能力没有任何影响。
出于这个原因，放款人有时会使用现金比率来了解最糟糕的情况。
然而，总的来说，大多数分析师并没有使用现金比率。 它不仅假定一定程度的风险并不常见，而且还给现金和短期证券带来了价值，这些证券高估了他们在一家经营良好的公司的效用。 在你用现金做某件事之前，它几乎没有能力产生合理的回报。 在一些经济环境下，短期有价证券甚至不能跟上由通货膨胀引起的实际价值损失。 一家现金过多且短期证券权重较重的公司不太可能盈利。