立法特权
萨姆是一个刑事案件的证人，尽管他的破坏性证词，拉尔夫被认定无罪。 拉尔夫可以起诉萨姆诽谤吗？
在另一项审判中，检察官在法庭上说：“昆汀是凶手。” 昆汀也被判无罪。 他可以起诉那个律师吗？
而在国会，威尔逊参议员被称为另一名参议员骗子。 另一位参议员可以起诉他诽谤他吗？
在每一种情况下，由于绝对特权的权利，发表声明的人不会成为诽谤诉讼的被告。
在这篇文章中，我们将看看诽谤，（诽谤和诽谤）诉讼以及防范诽谤。 然后，我们将专注于绝对特权，作为对这种诉讼的辩护。
什么是诽谤？
诽谤是通过向他人作出虚假陈述来损害他人声誉的行为。 诽谤行为可能是虚假的书面陈述或虚假的口头陈述，通过诽谤和诽谤指控。 诽谤是书面诽谤声明的法定词汇; 诽谤是口头陈述的法律术语。
为了声明是诽谤性的，它必须是虚假的并且传达给其他人。 在美国，指控诽谤的人（原告），据称被诽谤的人有举证责任。
防止诽谤
被告通常有多种抗辩诽谤罪的辩护 。 据说真相是反对诽谤的最好防线; 如果对他人的陈述是真实的，则不存在诽谤。 原告还必须证明，原告的声誉受到损害，通常以经济术语衡量。
原告不能证明已同意该陈述（通过采访。
什么是特权？
特权是授予某人或某人的特殊法定权利或豁免。 绝对特权是免于诉讼的权利，通常是诽谤诉讼。 ，例如），并且必须有证据表明该声明已传达给其他人。
作为诽谤辩护的绝对特权
特权或豁免权也是对诽谤诉讼的抗辩。 绝对特权是一种古老的普通法特权 ，它保护立法机构成员不受立法机构“立场”发言的诽谤指控，而不考虑这些词是否真诚地陈述。
此外，立法机构的诉讼报告具有绝对的特权，通讯也是审判的一部分。
绝对特权的例子
绝对特权的一个例子是立法者在辩论和立法工作过程中对行为和声明享有豁免权的能力，而不用担心被起诉诽谤。
除上述情况外，还有其他两种绝对特权的特殊情况：
- 政治言论和广告
- 夫妻之间的沟通。
绝对特权与合格特权
不应将绝对特权与合格特权相混淆，在特定情况下，包括新闻界，一些政府机构，雇主和审稿人在内保护个人不受法律诉讼。
免责声明：本文中的信息旨在具有一般性质，并非旨在提供法律建议。