深入了解这些报告条款等等
记录 - 或背景 - 代表来源和记者之间达成的协议。 如果记者不同意，你仍然记录在案。
使事情变得复杂的是，许多记者不了解各种术语之间的差异。 当“ 石板”杂志重复测试William Safire几年前向华盛顿邮报记者询问各种类型的归因是什么意思时，即使他们并不完全同意如何定义这些术语。 为了保护自己，请确保您和记者了解限制条件。 这里是你的选择：
在记录上
这很简单：无论你说什么都可以使用。 除非你已经脱口而出，否则你不会说这些话，但现在希望记录下来。
关闭记录
这不过是一件简单的事情，它在记者中造成了最多的混乱。
许多记者将这些信息视为可引用的，但他们不会将其归因于你。 如果你这样说，他们可能会用它。 你不能打开这个钟，尤其是当你告诉记者一些多汁和秘密的东西时。
记者要四处挖掘，并找到其他人来确认你所说的话，并得到确认后可能会将你作为消息来源。
一些记者和他们的主题认为“不记录”意味着他们根本无法使用它 - 虽然他们可能会与朋友，家人或同事闲聊。
包括鲍勃·伍德沃德在内的其他记者则将“非正式记录”视为“尝试从另一个来源获取此信息”。
我建议不要使用这个。 通过说出你的话语是“背景”或“不是归因”，并确保记者在泄漏之前就基本规则达成一致，让你闭嘴或设定基本规则更聪明。
在背景上
如果你这么说，记者可以使用它，但记者无法以任何方式将你标识为消息来源。 这个故事甚至不能提供你所持有的关于你的身份的提示。 希望透露不当行为而不暴露其姓名的举报人可能会在“背景”上分享信息。 记者经常会寻找其他来源来验证信息。
不属于署名
这就像在背景说话; 你不能用名字引用。 然而，记者可能会通过其他方式来识别你，比如识别你的工作或你与故事的关系。
当“好莱坞的资源”说一个演员很难与现场生活在一起时，或者“五角大楼的官员”对一个关于国防预算的故事发表评论时，或者“一个团队的前台办公室成员”是在与明星球员的合同谈判中引用。 在发表任何言论之前，消息人士和记者必须就故事如何确定消息来源达成一致。