随着“可持续发展”这个流行词汇的流行，我们很难区分众多的环境评估。 生命周期评估，碳足迹分析， 水足迹分析 ，企业社会责任报告，VOC测试，环境风险评估等等。 生命周期评估和碳足迹分析是这些评估中最常见的两种。
这两者之间有许多相似之处和不同之处。
这些方法对绿色主张以及理解绿色清洗至关重要。 让我们清楚地了解这两个评估以了解相似性和差异：
碳足迹分析
碳足迹分析，简称温室气体排放评估，通过生产产品或任何导致全球变暖的特定活动分析温室气体排放。 首先评估碳，六氟化硫和甲烷的排放。 在发现排放后，评估将输出转换为二氧化碳当量（CO2e）。 关于碳足迹分析的三个核心标准是温室气体议定书，ISO DS 14067和PAS 2050.温室气体议定书是商业领袖和政府理解，量化和控制温室气体排放的最常用的国际工具。
它包括四个不同的标准：
产品生命周期会计和报告标准：该标准涉及了解产品生命周期温室气体排放，包括 原材料的使用，生产，分配和处置类似于产品生命周期评估。
企业价值链会计和报告标准：该标准旨在用于组织或企业评估其整个价值链并计算价值链温室气体排放对环境的影响。
该标准还涉及确定可能的减少温室气体排放量的方法。
项目会计协议和准则：该标准用于评估任何特定项目的温室气体减排。
企业会计和报告标准：这或多或少与组织生命周期评估相同。 它用于组织/企业，用于评估商业运营和活动产生的温室气体排放。
一切都有碳足迹。 因此，碳足迹可以分配给产品，生产工厂，组织或企业。
生命周期评估（LCA）
LCA系统地评估产品，活动或过程在产品，活动或过程的生命周期中对环境的多重影响。 它已经存在了30多年了。 碳足迹分析因此是产品，活动或过程的完整生命周期评估的子集。 LCA的核心标准是ISO 14044和ISO 14040.就像碳足迹一样，LCA可以用于产品，服务，项目和组织。 LCA下的多种评估类别包括对自然资源枯竭，气候变化，生态系统退化和人类健康的影响。
除温室气体外，生命周期评估还考虑到环境释放和整个生命周期内的所有其他物质输入，并评估所有对环境的直接和间接影响。 因此，LCA是评估多种环境影响的“多标准”分析。 另一方面，碳足迹基本上是“单一标准”分析，因为它只关注一种环境影响，即温室气体排放导致的气候变化。
这两种分析都取决于影响测量的功能方法。 实际上，研究产品，过程或活动的“功能单位”或环境影响输出可作为评估的基础，并有助于产品，过程和活动或任何其他上述具有类似功能单位的项目之间的可比性。
目前，有多种在线碳足迹和LCA评估工具可用于对任何产品，过程，活动，业务或项目对环境可能造成的影响有一些总体思路。 http://www3.epa.gov/carbon-footprint-calculator/和http://www.lcacalculator.com/是两种最受欢迎的在线计算器。
参考
http://www.incpen.org/displayarticle.asp?a=16&c=2
http://www.empreintecarbonequebec.org/en/empreinte_carbone_acv.php#.VeUAViWqqko
http://earthshift.com/blog/2014/02/what-s-difference-between-carbon-footprint-and-lca